УХВАЛА
11 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 319/444/20
провадження №51-610км 21
 
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника – адвоката  ОСОБА_2 ,
встановила:
У провадженні Касаційного кримінального суду Верховного Суду перебуває кримінальне провадження за касаційною скаргою представника – адвоката   ОСОБА_2 , поданої в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , на вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 17 грудня 2020 року щодо ОСОБА_4 .
Касаційний розгляд у кримінальному провадженні відносно  ОСОБА_4  призначено на 11 год. 00 хв. 20 травня 2021 року.
Представник – адвокат  ОСОБА_2  звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про проведення судового засідання за його участі та участі потерпілої ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 336, 430, 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), суддя
постановила:
Клопотання представника – адвоката  ОСОБА_2  про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. 
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання,яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 20 травня 2021 року, між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Куйбишевським районним судом Запорізької області за участю представника – адвоката  ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3  із виконанням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції для представника – адвоката  ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 покласти на Голову Куйбишевського районного суду Запорізької області.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                      ОСОБА_1