У Х В А Л А        
14 червня 2021 року
м. Київ
справа № 542/787/19
провадження № 61-2430ск21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22 березня 2021 року,
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2021 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Державний ощадний банк України», банк) звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12 листопада 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 28 січня 2021 року.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 лютого 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Державний ощадний банк України» на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12 листопада 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 28 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1  до АТ «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів.
У березні 2021 року до Верховного Суду надійшла заява банку про повернення 1 527,88 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22 березня 2021 року заяву АТ «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано УК у Печерському районі м. Києва повернути АТ «Державний ощадний банк України» сплачений судовий збір у розмірі 1 527,88 грн (тисяча п`ятсот двадцять сім гривень вісімдесят копійок), внесений згідно із меморіальним ордером від 10 лютого 2021 року № 7649284617 (#657649284617 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, отримувач - УК у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
У травні 2021 року АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Верховного Суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22 березня 2021 року.
Під час виготовлення та оформлення вказаної вище ухвали помилково у резолютивній частині зазначено суму судового збору прописом: «(тисяча п`ятсот двадцять сім гривень вісімдесят копійок)» замість: «(тисяча п`ятсот двадцять сім гривень вісімдесят вісім копійок)».
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, заява АТ «Державний ощадний банк України» підлягає задоволенню, а вказана вище описка в резолютивній частині ухвали Верховного Суду  від 22 березня 2021 року - виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22 березня 2021 року задовольнити.
Виправити у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 22 березня 2021 року описку, а саме зазначити замість: «(тисяча п`ятсот двадцять сім гривень вісімдесят копійок)» зазначити: «(тисяча п`ятсот двадцять сім гривень вісімдесят вісім копійок)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                            А. С. Олійник