Ухвала                                                                        

21 травня 2021 року
м. Київ
 
справа №363/2192/19
провадження №51-2539ск21
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого             ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
розглянув касаційну скаргу представника цивільного відповідача Приватного підприємства «А. Т. Н.» ОСОБА_4 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 03 грудня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 30 березня 2021 року щодо ОСОБА_5  і
ВСТАНОВИВ:
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 03 грудня 2020  року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі – КК) та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. 
На підставі ст. 75 КК ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено на нього обов`язки передбачені ст. 76 КК.
Вирішено питання щодо цивільних позовів, процесуальних витрат та речових доказів.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 березня 2021 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями (в частині вирішення питання щодо цивільних позовів), представник цивільного відповідача подала на них касаційну скаргу.
Касаційна скарга подана з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження згідно зі ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України.
Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Керуючись ч. 1 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника цивільного відповідача Приватного підприємства «А. Т. Н.» ОСОБА_4 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 03 грудня 2020  року та ухвалу Київського апеляційного суду від 30 березня 2021 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                          ОСОБА_2                          ОСОБА_3