У Х В А Л А
01 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 11-396сап20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Анцупової Т. О., 
суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М, Ткача І. В., Штелик С. П.,
розглянула в порядку письмового провадження заяву  ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 11-396сап20 за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 22 жовтня 2020 року № 2932/0/15-20 «Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 червня 2020 року № 1956/3дп/15-20 про притягнення судді Каланчацького районного суду Херсонської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності», ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 червня 2020 року № 1956/3дп/15-20, та 
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Великої Палати Верховного Суду знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 22 жовтня 2020 року № 2932/0/15-20 «Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 червня 2020 року № 1956/3дп/15-20 про притягнення судді Каланчацького районного суду Херсонської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності».
Судове засідання у цій справі призначено на 03 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
28 травня 2021 року на електронну адресу Великої Палати Верховного Суду та 01 червня 2021 року засобами поштового зв`язку надійшла заява позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 11-396сап20 в приміщенні Господарського суду Херсонської області, або за відсутності вільної площадки, в приміщенні Херсонського апеляційного суду. 
Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області, або за відсутності вільної площадки, в приміщенні Херсонського апеляційного суду з огляду на таке.
Відповідно до частини п`ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до частини першої, восьмої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на відповідність заяви ОСОБА_1 вимогам статті 195 КАС України, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити зазначену заяву, доручивши Херсонському апеляційному суду проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 03 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
Керуючись статтями 44, 195 КАС України, Велика Палата Верховного Суду,
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити заяву  ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 11-396сап20.
2. Доручити Херсонському апеляційному судузабезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 03 червня  2021 року о 10 годині 00 хвилин у справі № 11-396сап20 за скаргою  ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 22 жовтня 2020 року № 2932/0/15-20 «Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 червня 2020 року № 1956/3дп/15-20 про притягнення судді Каланчацького районного суду Херсонської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності», ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 червня 2020 року № 1956/3дп/15-20.
3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Херсонському апеляційному суду до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя-доповідач                                                                                      Т. О. Анцупова
Судді:                        В. В. Британчук                                                     Л. М. Лобойко
                                    Ю. Л. Власов                                                          К. М. Пільков
                                    І. В. Григор`єва                                                      О. Б. Прокопенко
                                    М. І. Гриців                                                             Л. І. Рогач
                                    Д. А. Гудима                                                           О. М. Ситнік
                                    Ж. М. Єленіна                                                        В. М. Сімоненко
                                    О. С. Золотніков                                                    І. В. Ткач
                                    Л. Й. Катеринчук                                                  С. П. Штелик
                                    В.С. Князєв