Ухвала
14квітня 2021 року
м. Київ
справа № 459/143/20
провадження № 61- 3236ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Воробйової І. А. (суддя-доповідач),  Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», в інтересах якого діє адвокат Кріль Наталія Геннадіївна на  постанову Львівського апеляційного суду від 21 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди,    
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою  Червоноградського міського суду Львівської області від                              28 травня 2020 року провадження у справі закрито.
Постановою Львівського апеляційного суду від 21 січня 2021 року апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задоволено частково.
Ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 28 травня 2020 року скасовано, справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Львівська вугільна компанія» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія».
У лютому 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку                               ПАТ «Львівська вугільна компанія», в інтересах якого діє адвокат                              Кріль Н. Г., подало касаційну скаргу, в якій, заявник просить скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 21 січня 2021 року та залишити без змін ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 28 травня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2021 року касаційну скаргу                    ПАТ «Львівська вугільна компанія», в інтересах якого діє адвокат                              Кріль Н. Г., залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У квітні 2021 року заявником усунуто недоліки.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в  ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Заявник в касаційній скарзі посилається на те, що судами  порушено норми процесуального права.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

 
 
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди,   за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», в інтересах якого діє адвокат Кріль Наталія Геннадіївна на  постанову Львівського апеляційного суду від 21 січня 2021 року.
Витребувати з Червоноградського міського суду Львівської області цивільну справу (№ 459/143/20).
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 11 травня 2021 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                            І. А. Воробйова
                                                                                                                 Р. А. Лідовець
                                                                                                                 Ю. В. Черняк