УХВАЛА

05 квітня 2021 року 
м. Київ
справа №160/4992/19
адміністративне провадження №К/9901/17171/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Стеценка С.Г.,
суддів: Мороз Л.Л.,  Тацій Л.В., 
розглянувши клопотання Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за касаційною скаргою Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі №160/4992/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ПРАЙД» до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП ПРАЙД» (далі - ТОВ «НВП ПРАЙД») звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якому просило: 
- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 07 травня 2019 року №  ДН2045/257/НП/АВ/МГ-ФС/438;
- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 07 травня 2019 року №  ДН2045/257/НП/АВ/МГ-ФС/439;
- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 07 травня 2019 року №  ДН2045/257/НП/АВ/МГ-ФС/437.        
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019  року позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафу від 07 травня 2019 року №  ДН2045/257/НП/АВ/МГ-ФС/438 в сумі 83 460 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019  року скасовано в частині відмови у задоволенні позову щодо визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу від 07 травня 2019  року № ДН2045/257/НП/АВ/МГ-ФС/437 та постанови про накладення штрафу від 07 травня 2019 року № ДН2045/257/НП/АВ/МГ-ФС/438 і в цій частині позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафу на ТОВ «НВП ПРАЙД» від 07 травня 2019 року № ДН2045/257/НП/АВ/МГ-ФС/437. Визнано протиправною та скасовано постанову від 07 травня 2019 року №  ДН2045/257/НП/АВ/МГ-ФС/438 про накладення на ТОВ «НВП ПРАЙД» штрафу в розмірі 918 060 грн. В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 13 липня 2020 року Головне управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року в частині задоволених позовних вимог та залишити в силі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року в частині незадоволених позовних вимог.
Ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року.
Верховний Суд ухвалою від 22 березня 2021 року призначив справу №   160/4992/19 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 14 квітня 2021 року о 14:00 в приміщенні суду за адресою: вулиця Московська, 8, корпус 5, місто Київ, 01029.
31 березня 2021 року Головне управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області звернулось до Верховного Суду із клопотанням про участь у судовому засіданні, призначеного на 14 квітня 2021 року о 14:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, 49005.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За змістом частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).
З огляду на відповідність клопотання відповідача вимогам статті 195 КАС України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні, це клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 44, 195, 248 КАС України, Суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, 49005) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14  квітня 2021 року о 14:00 год за участю Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області в режимі відеоконференції.
Надіслати учасникам справи та Третьому апеляційному адміністративному суду копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко
Л.Л. Мороз 
 Л.В. Тацій ,
Судді Верховного Суду