УХВАЛА
 
30 червня 2021 року
м. Київ
 
справа № 729/1277/19
провадження № 61-6882ск21
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження                      за касаційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2020 року та на постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року в справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марініченко Олена Семенівна, ОСОБА_3 про визнання договорів дарування житлового будинку та земельних ділянок недійсними,
 
ВСТАНОВИВ :
 
22 квітня 2021 року АТ «Альфа-Банк» з пропуском строку на касаційне оскарження засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
 
Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху для наведення інших обставин пропуску строку та сплати судового збору.
 
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення АТ «Укрпошта»                      АТ «Альфа Банк» через представника отримав указану ухвалу Верховного Суду 10 червня 2021 року та мав усунути недоліки до 22 червня 2021 року.
 
Станом на 30 червня 2021 року за даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду від АТ «Альфа Банк» заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила, а тому наявні підстави для її повернення.
 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Касаційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2020 року та на постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                    Н. О. Антоненко