УХВАЛА

19 квітня 2021 року 
м. Київ
справа № 420/2867/20
адміністративне провадження № К/9901/1075/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача – Мартинюк Н.М.,
суддів – Єресько Л.О., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 – Дяченка Олексія Володимировича на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 4 червня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 4 листопада 2020 року у справі №420/2867/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати не у повному обсязі індексації грошового забезпечення за період з 26 вересня 2016 року до 19 серпня 2019 року включно;                    

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 індексацію грошового забезпечення за період з 26 вересня 2016 року до 19 серпня 2019 року включно, у сумі: 127 572,32 гривень.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 4 червня 2020 року, яке залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 4 листопада 2020 року, позов задоволено частково:

-  визнано протиправною  бездіяльність щодо невиплати у повному обсязі індексації грошового забезпечення, за період з 26 вересня 2016 року до 19 серпня 2019 року; 

- зобов`язано нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення, за період служби з 26 вересня 2016 року до 19 серпня 2019 року.

Не погоджуючись із цими судовими рішеннями, представник позивача звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України"), надіславши її 5 січня 2021 року засобами поштового зв`язку.

У своїй касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 4 червня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 4 листопада 2020 року у справі №420/2867/20 та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. 

Верховний Суд ухвалою від 9 лютого 2021 року визнав підстави пропуску строку касаційного оскарження неповажними та залишив касаційну скаргу без руху, встановивши скаржнику строк у десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, де вказати інші підстави пропуску строку з наданням відповідних доказів їх поважності.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 24 лютого  2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0102931504689.

З огляду на зазначене, строк для усунення недоліків цієї касаційної скарги закінчився 9 березня 2021 року.

На час постановлення цієї ухвали вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху позивач не виконав. Будь-яких заяв чи клопотань до суду касаційної інстанції від скаржника у справі №420/2867/20 на цей час не надходило. 

Пунктом 4 частини першої статті 333 КАС України визначено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин і правового регулювання колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити. 

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою представника ОСОБА_1 – Дяченка Олексія Володимировича на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 4 червня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 4 листопада 2020 року у справі №420/2867/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, стягнення коштів.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

Н.М.          Мартинюк
Л.О.    Єресько
Ж.М.          Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду