УХВАЛА
 
13 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 521/7809/19
провадження № 61-7006ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлендконсалтинг» про стягнення коштів,
 
      ВСТАНОВИВ :
 
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, в якому просив стягнути з ТОВ «Укрлендконсалтинг» на його користь грошові кошти у розмірі             110 840 грн у зв`язку із невиконанням умов укладеного договору на створення (передачу) технічної продукції № 20 від 26 січня 2018 року.
 
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.
 
Постановою Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року скасовано, позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Укрлендконсалтинг» на користь ОСОБА_1 8500 грн пені за невиконання роботи згідно з договором № 20 від 26 січня 2018 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укрлендконсалтинг» про стягнення коштів відмовлено.
 
23 квітня 2021 року ОСОБА_1 повторно подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року.
 
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
 
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
 
Ураховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року відмовлено, у відкритті касаційного провадження за повторно поданою ОСОБА_1 касаційною скаргою на оскаржувану постанову апеляційного суду слід відмовити.
 
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від                             01 березня 2021 року відмовити.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                               Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                    В. І. Крат
 
                                                                                                                     М. М. Русинчук