УХВАЛА

19 квітня 2021 року 
м. Київ
справа № 520/9831/19
адміністративне провадження № К/9901/11090/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Ханової     Р.Ф.,
суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П., 

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області
на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року
та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року
у справі №520/9831/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський елеватор"
до Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:
26 березня 2021 року Головне управління ДПС у Харківській області надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі №520/9831/19.
Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху, оскільки скаржником не зазначено, що перешкоджало після отримання 12  березня 2021 року ухвали Верховного Суду від 02 березня 2021 року про повернення касаційної скарги подати касаційну скаргу в найкоротший термін, а чекати до 26     березня 2021 року, коли касаційну скаргу було здано на пошту.
З огляду на приписи статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відповідач, який діє як суб`єкт владних повноважень, має однаковий обсяг процесуальних прав та обов`язків поряд з іншими учасниками справи та з метою добросовісної реалізації належного йому права на касаційне оскарження судового рішення повинен забезпечити неухильне виконання вимог процесуального закону, зокрема, щодо строку подання касаційної скарги, її форми та змісту для чого, як особа, зацікавлена у її поданні, повинен вчиняти усі можливі та залежні від нього дії, використовувати усі наявні засоби та можливості, передбачені законодавством, які відповідають положенням КАС України.
12 квітня 2021 року на адресу Верховного Суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.
Разом з тим подане клопотання є аналогічним клопотанню, надісланим Головним управлінням ДПС у Харківській області до Верховного Суду 26 березня 2021 року. Причин, які перешкоджали після отримання 12 березня 2021 року ухвали Верховного Суду подати касаційну скаргу в найкоротший термін, а чекати до 26   березня 2021  року, коли касаційну скаргу було здано на пошту, скаржником не наведено.
Крім того, касаційна скарга Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі №520/9831/19 неодноразово поверталась Верховним Судом у зв`язку з відсутністю підстав касаційного оскарження. При цьому Верховним Судом роз`яснювалась правильність зазначення передбачених КАС України підстав  оскарження судових рішень в касаційному порядку.
За змістом пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
З огляду на викладене та керуючись статтями 329, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання  Головного управління ДПС у Харківській області про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі №520/9831/19.
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі №520/9831/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський елеватор" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                Р.Ф. Ханова

Судді:                                                                                                    С.С. Пасічник 

                                                                                                    В.П. Юрченко