Справа № 463/1234/21                                 Головуючий у 1 інстанції: Мармаш В.Я. 
Провадження № 33/811/561/21                 Доповідач в 2-й інстанції: Романюк М. Ф. 

ПОСТАНОВА

27 квітня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Романюка М.Ф., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  про розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває справа про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  подав клопотання, у якому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, який розташований за адресою: пр. Героїв-підпільників, 31, м. Кривій Ріг, 50074.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин, враховуючи наведене, а також те, що захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  – адвокат Морозов В.Ю. проживає у м. Кривий Ріг, з метою недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268, КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги особи, яка притягається до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  на постанову судді Личаківського районного суду м. Львова  від 06 квітня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП відкласти на 10 год 15 хв 14 травня 2021 року.
Здійснити судове провадження за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  на постанову судді Личаківського районного суду м. Львова  від 06 квітня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (м.Кривого Рогу) о 10 год 15 хв 14 травня 2021 року.
Доручити Дніпровському апеляційному суду (м.Кривого Рогу) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом з участю адвоката Морозова Вадима Юрійовича.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Дніпровському апеляційному суду (м.Кривого Рогу) за адресою: (пр. Героїв-підпільників, 31, м. Кривій Ріг, 50074).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          М.Ф.Романюк