УХВАЛА
 
26 квітня 2021 року
м. Київ
 
справа № 205/7915/19
провадження № 61-6469ск21 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , підписаною Кузяковим Олександром Володимировичем, на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2020 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 січня                          2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Новокадацької районної у м. Дніпрі ради про визнання правочину недійсним,
 
      ВСТАНОВИВ :
 
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня                    2020 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 січня 2021 року, у задоволенні позову відмовлено.
 
Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 січня 2021 року відмовлено.
 
24 березня 2021 року ОСОБА_1 через представника повторно подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду                                        м. Дніпропетровська від 05 листопада 2020 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 січня 2021 року.
 
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
 
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
 
Ураховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 січня 2021 року відмовлено, у відкритті касаційного провадження щодо оскаржуваних судових рішень за повторно поданою ОСОБА_1 касаційною скаргою слід відмовити.
 
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , підписаною Кузяковим Олександром Володимировичем, на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2020 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 січня                          2021 року відмовити.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                               Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                    В. І. Крат
 
                                                                                                                     М. М. Русинчук