ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/34/21 Справа № 200/4210/19 	  	Суддя у 1-й інстанції -  Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.	

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

14 квітня 2021 року        Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Дніпровського апеляційного суду в складі:
головуючого         -        Лаченкової О.В.
суддів          -        Петешенкова М.Ю., Городничої В.С.

розглянувши у письмовому провадженні 
заяву Акціонерного Товариства “Оператор газорозподільної системи “Дніпрогаз” про ухвалення додаткового рішення 
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дніпрогаз” до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Дніпрогаз” - задоволено.
Скасовано Рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 21 серпня 2019 року. 
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дніпрогаз” заборгованість за необлікований природний газ у розмірі 11405,80 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дніпрогаз” судовий збір у розмірі 2881,50 грн.
02 листопада 2020 року до Дніпровського апеляційного суду від АТ “Оператор газорозподільної системи “Дніпрогаз” надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі, в якій останній просить: 
- ухвалити у справі №200/4210/19 додаткове рішення, яким вирішити питання розподілу судових витрат у сумі 1921,00 грн. у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
У відповідності до вимог ч.ч.1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Дніпрогаз” задоволено, а рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 21 серпня 2019 року скасовано та позовні вимоги позивача задоволено, то обов`язок по сплаті судового збору у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції в порядку ст. 141 ЦПК України покладається на відповідача.
Відтак, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дніпрогаз” необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1921,00 грн, сплачений платіжним дорученням 1628 від 14 березня 2019 року при подані позовної заяви до суду першої інстанції (а.с.3).
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне заяву Акціонерного Товариства “Оператор газорозподільної системи “Дніпрогаз” про ухвалення додаткового рішення — задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дніпрогаз” судовий збір у розмірі 1921,00 грн., сплачений платіжним дорученням 1628 від 14 березня 2019 року при подані позовної заяви до суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Заяву Акціонерного Товариства “Оператор газорозподільної системи “Дніпрогаз” про ухвалення додаткового рішення — задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дніпрогаз” судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді М.Ю. Петешенкова 

                                                                В.С.Городнича 
                                                м. Дніпро