УХВАЛА

26 квітня 2021 року 
Київ
справа №480/3180/20
адміністративне провадження №К/9901/13549/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача –Губської О.А.,
суддів: Білак М.В.,  Жука А.В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду   від   31 серпня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі №480/3180/20 за позовом ОСОБА_1 до    ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ),    ІНФОРМАЦІЯ_2 про   визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі,

в с т а н о в и в :
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі - повернуто позивачу.
Не погодившись із прийнятими рішеннями, позивачем подано касаційну скаргу, яка надійшла до суду касаційної інстанції 16 квітня 2021 року. 
Статтею 329 КАС України   передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою   статті 333 цього Кодексу.
З Єдиного державного реєстру судових рішень та матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції ухвалена 30 листопада 2020 року, а касаційну скаргу подано 12 квітня 2021 року (відповідно до поштового штемпеля на конверті, в якому надіслана касаційна скарга), тобто з пропуском передбаченого   статтею 329 КАС України тридцятиденного   строку на касаційне оскарження.
Водночас, у касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, зокрема, зазначено, що оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції скаржником отримано 16 березня 2021 року після ознайомлення з матеріалами справи та додано копію заяви про ознайомлення з матеріалами справи. 
Проте, така заява не підтверджує дату отримання скаржником оскаржуваного судового рішення. 
Враховуючи наведене, скаржнику необхідно надати докази, які б підтверджували дату отримання постанови суду апеляційної інстанції, наприклад, копію конверта з відбитками та штрихкодовими ідентифікаторами установи поштового зв`язку, довідку відділення поштового зв`язку, копію розписки про отримання копії оскаржуваної постанови або інформацію, що міститься в журналі видачі судових рішень тощо. 
Згідно з частиною третьою   статті 332 КАС України   касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених   статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин, відповідно до правил статей   169,   332 КАС України   касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом надання до суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із наданням підтверджуючих доказів отримання копії постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року. 
На підставі викладеного, керуючись статтями   169,   329, 332 КАС України,

у х в а л и в :
Визнати неповажними причини пропуску ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду   від   31 серпня 2020 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі №480/3180/20.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду   від   31 серпня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року у справі №480/3180/20 за позовом ОСОБА_1 до    ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ),   Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про   визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі залишити без руху.
Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху в установлений судом строк, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
У разі невиконання вимог ухвали суду в іншій частині, в установлений судом строк, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач 	О. А. Губська	
Судді           	М. В. Білак	
 	А. В. Жук