УХВАЛА

07 квітня 2021 року  
Київ
справа №640/20721/19
адміністративне провадження №К/9901/10683/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Блажівської Н.Є., 
суддів: Шишова О.О., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТОК УКРАЇНА" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТОК УКРАЇНА" до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, 
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСТОК УКРАЇНА" звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 11 червня 2018 року №781230/36086758 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Агросток Україна» № 280 від 10 листопада 2017 року та №781233/36086758 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Агросток Україна» № 133 від 10 листопада 2017 року та зобов`язати ДФС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні, що були подані ТОВ «Агросток Україна» на реєстрацію.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року позов залишено без розгляду у зв`язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТОК УКРАЇНА" залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року без змін.
26 березня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТОК УКРАЇНА" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2021 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржником у касаційній скарзі на порушення норм процесуального права.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. 
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТОК УКРАЇНА" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТОК УКРАЇНА" до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Витребувати справу з Окружного адміністративного суду міста Києва.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач:                                                                       Н.Є. Блажівська

Судді:                                                                                          О.О. Шишов 

                                                                                          М.М. Яковенко