Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року
м. Київ
справа № 991/2873/21
провадження № 51-2878 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 травня 2021 року щодо ОСОБА_5 , 
встановив:
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 травня 2021 року відмовлено у задоволенні  клопотання адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за № 42020000000000860 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі – КК) та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК з Вищого антикорупційного суду до іншого суду.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 не погоджується з ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 травня 2021 року та просить її скасувати.
Перевіривши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних міркувань.
Як встановлено зі змісту оскаржуваного рішення суду, ухвала Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 травня 2021 року постановлена в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК).
За змістом статті 34 КПК спори про підсудність не допускаються, а ухвалене рішення суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого оскарженню не підлягає.
Стаття 424 КПК передбачає перелік судових рішень які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, до яких рішення ухвалені в порядку статті 34 КПК не відносяться.
Враховуючи викладене, Суд вважає, що ухвала Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 травня 2021 року, постановлена в порядку статті 34 КПК, не є предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому відсутні підстави для відкриття провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 травня 2021 року щодо ОСОБА_5 . 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                              ОСОБА_2                                       ОСОБА_3