УХВАЛА

26 травня 2021 року 
м. Київ
Справа №  911/2498/18 (911/2934/20) 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.
за участю представників: Ліквідатора ПрАТ «Росава» - арбітражний керуючий Комлик  І.С. (посв. № 000411 від 20.07.2018);  Скаржника (представник ТОВ «Преміорі») - Ришкова О.В. (дов. б/н від 01.04.2021)
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
на ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021
у справі
за позовною заявою      Приватного акціонерного товариства "Росава"
до відповідача      Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" 
про визнання недійсним правочину боржника та стягнення коштів
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2498/18
за заявою боржника Приватного акціонерного товариства "Росава"
про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від   08.12.2020 у справі №  911/2498/18 (911/2934/20), залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021, позовну заяву банкрута задоволено, а саме: визнано недійсним правочин щодо повернення Приватним акціонерним товариством "Росава" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" передплати за переробку давальницької сировини згідно договору № 1667 від 29.12.2016 в розмірі 62 630  000 грн. та стягнуто з ТОВ  "Преміорі" на користь ПАТ "Росава"  62 630   000 грн. заборгованості та 4  204 грн. судового збору.
12.03.2021 ТОВ  "Преміорі" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021, в якій скаржник просить скасувати вищевказані судові рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПрАТ "Росава".
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 911/2498/18 (911/2934/20) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.03.2021.
Ухвалою касаційного господарського суду від 05.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі № 911/2498/18 (911/2934/20); призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" на 26 травня 2021 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду.
Колегія суддів суду касаційної інстанції у відкритому судовому засіданні дійшла висновку про необхідність зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 виходячи з наступного.
Відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що на розгляді палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду  у складі Верховного Суду перебуває справа № 904/7905/16, яка була передана на розгляд вищевказаної палати у зв`язку з наявністю різної судової практики щодо застосування статті 42 КУПБ під час вирішення питання про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником до набрання чинності та введення в дію КУПБ.
Предметом касаційного розгляду за касаційною скаргою ТОВ "Преміорі" є ухвала господарського суду Київської області від 08.12.2020 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у яких було задоволено позов про визнання недійсним правочину боржника та стягнення коштів.
В якості правових підстав для задоволення позову у справі № 911/2498/18 (911/2934/20) про визнання недійсним правочину боржника та стягнення коштів є зокрема ч. 3 ст. 42 КУПБ.
Наведене є свідченням подібності правовідносин у справі № 911/2498/18 (911/2934/20) до справи № 904/7905/16.
Станом на 26.05.2021 судового рішення по справі № 904/7905/16 судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не ухвалено.
З урахуванням викладеного, колегія суддів суду касаційної інстанції з власної ініціативи, на підставі приписів п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, дійшла висновку про необхідність зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 до розгляду справи № 904/7905/16 судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
Керуючись ст. ст. 228, 240, 304, ГПК України, Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:
1.  Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 до розгляду справи № 904/7905/16 судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                           С.В. Жуков
Судді                                                                                                     К.М. Огороднік
                                                                                                       Н.Г. Ткаченко