Ухвала
05 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 572/3616/19
провадження № 61-13844св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Сарненського районного центру первинної медико-санітарної допомоги Сарненської районної ради, Чемернянської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Сарненської районної ради, треті особи: Управління Державної казначейської служби України в Сарненському районі Рівненської області, Сарненська районна рада, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої ушкодженням здоров`я, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гули Сергія Євгеновича на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 07 липня 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 27 серпня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 07 липня 
2020 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 27 серпня 2020 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
16 вересня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гула С. Є. засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 07 липня 
2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 27 серпня 
2020 року (надійшла до суду 21 вересня 2020 року), в якій просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.
Підставами касаційного оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 07 липня 2020 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 27 серпня 2020 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми                      права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 128/2994/15-ц (провадження 
№ 61-44011св18).
Ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 - адвоката Гули С. Є., витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.
10 листопада 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. 
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Сарненського районного центру первинної медико-санітарної допомоги Сарненської районної ради, Чемернянської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Сарненської районної ради, треті особи: Управління Державної казначейської служби України в Сарненському районі Рівненської області, Сарненська районна рада, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої ушкодженням здоров`я, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гули Сергія Євгеновича на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 07 липня 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 27 серпня 2020 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:   	Г. В. Коломієць   Б. І. Гулько    Д. Д. Луспеник