Ухвала        
 
04 червня 2021 року
м. Київ
 
справа № 759/19779/18
провадження № 61-4523ск21 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гордієнко Ольга Валеріївна, ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за правом представлення, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 17 березня 2021 року засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір.
 
У травні 2021 року на виконання ухвали Верховного Суду від 05 квітня 2021 року від особи, яка подала касаційну скаргу, надійшло клопотання про розстрочення сплати судового збору та продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги до закінчення дії карантину.  
 
Також у травні від ОСОБА_1 надійшла копія квитанції про сплату судового збору № 102 від 19 травня 2021 року на суму 974,40 грн.
 
У клопотанні, яке підписано представником ОСОБА_2 , ОСОБА_1 просить розстрочити сплату судового збору та продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до закінчення дії карантину. Клопотання мотивовано тим, що згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-IXвід 18 червня 2020 року, суд за заявою учасників справи може продовжувати процесуальні строки, які встановлені законом чи судом нас трок дії карантину. Забезпечення права на касаційне оскарження судових рішень є дуже важливим для особи, яка подала касаційну скаргу.  ОСОБА_1 зазначає, що внаслідок карантину він тривалий час не міг працевлаштуватися на роботу, підтвердженням чого є раніше надана довідка податкової служби про майновий стан. Тільки у травні 2021 року, після того як місто Київ вийшло з «червоної зони» карантину, ОСОБА_1 зміг влаштуватися на роботу охоронцем у заклад харчування. Відповідно, одноразово сплатити судовий збір у розмірі 12 180,00 грн він не має можливості. Після отримання авансу буде сплачено частково судовий збір, а за рахунок заробітної плати і буде сплачено решту судового збору.
 
Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. 
 
Аналіз клопотання про розстрочення сплати судового збору свідчить, що вказані обставини не можуть вважатись достатньою підставою для його розстрочення. Оскільки в жодній мірі не характеризують майновий стан  ОСОБА_1 . До клопотання не додано будь-яких доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору та відсутності коштів призначених для сплати судового збору на момент подання касаційної скарги. Такими документами, наприклад, можуть бути довідки про доходи (зокрема і фіскальних органів), про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка фіскального органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо. Тому клопотання задоволенню не підлягає.
 
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір, визначений в ухвалі Верховного Суду від 05 квітня 2021 року з урахуванням сплачених коштів на суму 974,40 грн.
 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055). 
 
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
 
Також, у клопотанні ОСОБА_1 просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до закінчення дії карантину.
 
Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Аналіз заяви ОСОБА_1 свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його.
 
Керуючись статтями 120, 127, 136, 185, 260, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , яке підписано представником  ОСОБА_2 , про розстрочення сплати судового збору відмовити.
 
Клопотання ОСОБА_1 , яке підписано представником  ОСОБА_2 , про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги задовольнити.  
 
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги до 30 червня 2021 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                         В. І. Крат