П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2021 р.	м. Одеса	Справа № 420/10542/20	
Місце ухвалення рішення суду 1 інстанції: м. Одеса;
Дата складання повного тексту рішення суду 1 інстанції:
21.12.2020 року;
Головуючий в 1 інстанції: Балан Я.В.

      П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
                          Головуючого судді – Єщенка О.В.
                           суддів                      – Димерлія О.О.
                                                            – Танасогло Т.М.
За участю: секретаря – Іщенка В.О.
   представника апелянта – Артем`євої К.М.
   апелянта – Савко Л.Г. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.
Керуючись ст.ст. 139, 308, 310, п. 2 ч. 1 ст. 315, 317, 321, 322, 325 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 – залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року – скасувати.
Ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації щодо не прийняття рішення за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 , поданої 01.12.2019 року про виплату компенсації послуги «муніципальна няня» на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 01.12.2019 року відповідно до положень Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «мініципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2019 року №68.
В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

        Головуючий-суддя:                                                                О.В. Єщенко  
         
         Судді:                                                                                       О.О. Димерлій  
                                                                                                             
                                                                                                            Т.М. Танасогло