Ухвала
27 квітня 2021 року
м. Київ
 
справа № 757/4536/18-ц
провадження № 61-3913ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк», ОСОБА_2 про усунення перешкод у реалізації права власності, припинення застави, скасування обтяження,
особа, яка подавала апеляційну скаргу, - акціонерне товариство «Альфа Банк»,
ВСТАНОВИВ:
09 березня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1  подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року у цивільній справі № 757/4536/18-ц.
Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків. 
Вимоги ухвали суду від 30 березня 2021 року виконані. 
Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України 
(далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
ОСОБА_1 просив поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що вперше вчасно подав касаційну скаргу, а після повернення касаційної скарги невідкладно усунув її недоліки та повторного звернувся до касаційного суду.
Як вбачається із наявних в розпорядженні суду документів, вперше касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року  ОСОБА_1 подав до Верховного Суду в межах строку, передбаченого статтею 390 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 08 лютого 2021 року (провадження 
№ 61-18120ск20) касаційну скаргу ОСОБА_1 повернуто заявнику та роз`яснено, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду.
09 березня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 повторно подав касаційну скаргу. 
Колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження є поважними та пропущений строк підлягає поновленню.
Підставою касаційного оскарження заявник зазначив неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі № 0503/6754/2012 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Також заявник вказує на порушення апеляційним судом норм процесуального права, що виявилось у встановленні обставин, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. 
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року.
Відкрити касаційне провадження у справі № 757/4536/18-ц за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року.
Витребувати із Голосіївського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 757/4536/18-ц.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати 
особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 24 травня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                               В. В. Шипович
О. М. Осіян
Є. В. Синельников