Ухвала
Іменем України 
25 травня 2021 року
м. Київ
справа № 364/1422/17
провадження № 51-2216 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду      у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 на вирок Володарського районного суду Київської області від 12 червня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду                  від 12 квітня 2021 року,
встановив:
За вироком Володарського районного суду Київської області від 12 червня 2019 року  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за         частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України (далі – КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
Також, цим вироком засуджено ОСОБА_6 , щодо якого судові рішення в касаційному порядку не оскаржуються.
Ухвалою Київський апеляційний суд ухвалою від 12 квітня 2021 року вирок Володарського районного суду Київської області від 12 червня 2019 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 змінено в частині обчислення строку попереднього ув`язнення ОСОБА_6 , зараховано йому на підставі частини 5    статті 72 КК в строк покарання період з 27 липня 2016 року по 06 жовтня 2016 року,        з 17 листопада 2016 року по 14 грудня 2017 року та період з 15 лютого 2018 року             по 26 липня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті вирок місцевого суду залишено без зміни.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник не погоджується з вказаними судовими рішеннями щодо його підзахисного. 
Ухвалою Верховного Суду від 11 травня 2021 року касаційну скаргу захисникабуло залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним були усунені у повторній касаційній скарзі.
Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника засудженого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 на вирок Володарського районного суду Київської області від 12 червня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                                  ОСОБА_3