УХВАЛА

14 квітня 2021 року 
м. Київ
Справа №  924/1083/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:           Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М., 

розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області з доданими до неї матеріалами
на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021
та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.11.2020
у справі № 924/1083/20
за заявою Приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат"
про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Хмельницькій області  на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.11.2020 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 у справі №924/1083/20. 

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2021 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.11.2020 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 у справі №924/1083/20 була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків. 
У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2021, Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області подано клопотання про усунення недоліків, до якого додано докази сплати судового збору.
Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст.287 цього Кодексу підстави (підстав). 
У касаційній скарзі Головне управління ДПС у Хмельницькій області зазначає, що касаційна скарга подається на підставі п. 3 ч.2 ст.287 ГПК України, а саме відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
Перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області та додані до неї матеріали,  колегія суддів дійшла висновку, що скарги відповідають вимогам ст. ст.287 - 291 ГПК України,  а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Крім того, в прохальній частині касаціної скарги міститься клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. 

На підставі викладеного та з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних із введенням карантину на території України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання   Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь в судовому засіданні 19 травня 2021 року об 10 год. 15 хв в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області. 

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197,234, 235, 288, 290, 294, 295 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.11.2020 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 у справі №924/1083/20.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на  19 травня 2021 року на 10 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі у справі № 924/1083/20 - задовольнити.
4.Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 19 травня 2021 року об 10 год. 15 хв. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності,1, ЗАЛ №202. 

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.
6.Витребувати із Господарського суду Хмельницької області / Північно-західного апеляційного господарського суду  матеріали справи № 924/1083/20.
7. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 12.05.2021.
8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                   Ткаченко Н.Г.

Судді                                                                                 Банасько О.О.

                                                                                                Огороднік К.М.