УХВАЛА

08 червня 2021 року 
м. Київ
Справа №  05-10-14-01-08/103 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я. 
за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

за участю представників сторін:
ліквідатор ПАТ "Христинівський завод комбікормів і круп" - арбітражний керуючий Левченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції через Черкаський окружний адміністративний суд касаційну скаргу ОСОБА_1 
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
від 23.03.2021
та на ухвалу Господарського суду Черкаської області
від 29.04.2020 (якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано боржника та закрито провадження у справі)
у справі № 05-10-14-01-08/103
за заявою     Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Калита"
до     Публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп"
про визнання банкрутом,- 

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 05-10-14-01-08/103 за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 10.04.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020; призначено розгляд касаційної скарги на 08.06.2021 о 10:00 год.

08.06.2021 від ОСОБА_1 до суду надійшло електронне повідомлення № 1 від 07.06.2021 передане через АТ "Укрпошта" в якому викладено клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги, яке мотивовано невчасним отриманням ухвали суду.

Ліквідатор ПАТ "Христинівський завод комбікормів і круп" - арбітражний керуючий Левченко В.М. в судовому засіданні 08.06.2021 заперечив проти вказаного клопотання. 

Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, з метою надання всім сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 від 10.04.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020 у справі № 05-10-14-01-08/103, в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції на 22.06.2021 о 10 год. 00 хв.

Суд звертає увагу на те, що згідно частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Пунктом 1 частини 2 статті 43 Господарського процесуального кодексу України визначено, що залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Положеннями частини 3 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, 08.06.2021, безпосередньо перед судовим засіданням, від скаржника до Суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 08.06.2021 в режимі відеоконференції.

Окрім того, ліквідатором ПАТ "Христинівський завод комбікормів і круп" - арбітражним керуючим Левченко В.М. в судовому засіданні 08.06.2021 заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні 22.06.2021 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги, з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотань скаржника і ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп" та про необхідність проведення наступного судового засідання 22.06.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції в приміщеннях Черкаського окружного адміністративного суду та Христинівського районного суду Черкаської області.

Суд доводить до відома учасників справи положення норм статті 196 Господарського процесуального кодексу України щодо права учасників справи на звернення до суду із клопотанням (заявою тощо) про розгляд скарги у цій справі за їх відсутності та статті 202 Господарського процесуального кодексу України згідно якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 232, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду касаційної скарги.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 10.04.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020 у справі № 05-10-14-01-08/103 на 22 червня 2021 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у справі № 05-10-14-01-08/103 в режимі відеоконференції.

4. Доручити Христинівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 22.06.2021 о 10:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, 27/а, м.Христинівка, 20001, зал "Свідок".
5. Задовольнити клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп" арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича про участь в судовому засіданні 22.06.2021 о 10:00 год. у справі № 05-10-14-01-08/103 в режимі відеоконференції.

6. Доручити Черкаському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 22.06.2021 о 10:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: бульвар Шевченка, 117, м. Черкаси, 18002, зал № 301.  

7. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копії даної ухвали направити на електронні адреси Христинівського районного суду Черкаської області та Черкаського окружного адміністративного суду.

8. Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування.

9. Надіслати ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп" арбітражному керуючому Левченку Василю Миколайовичу копію ухвали на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 для оперативного інформування.

10. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 

11. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                       В. В. Білоус

Судді                                                                                                   О. В. Васьковський                                        

                                                                                                                В. Я. Погребняк