УХВАЛА

30 квітня 2021 року 
Київ
справа №540/1982/19
адміністративне провадження №К/9901/13931/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г.,  Соколова В.М., 
перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2021 року у справі №540/1982/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,

УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючий суддя Єресько Л.О., судді Загороднюк А.Г., Соколов В.М. від 28 квітня 2021 року залишено без руху касаційну скаргу Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2021 року у справі №540/1982/19.
Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у тексті вступної, описової та резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено скаржника за цією касаційною скаргою, а саме "Південне регіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції", замість правильного "Міністерство юстиції України". 
Відповідно до частин першої та другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. 
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. 
З огляду на зазначене, суд касаційної інстанції у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 28 квітня 2021 року дійшов висновку вказати правильного скаржника за даною касаційною скаргою - "Міністерство юстиції України", замість помилково зазначеного "Південне регіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції".
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 28 квітня 2021 року, зазначивши правильного скаржника за даною касаційною скаргою - "Міністерство юстиції України", замість помилково зазначеного "Південне регіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк 
 В.М. Соколов 
Судді Верховного Суду