УХВАЛА

24 червня 2021 року 
Київ
справа №600/1486/20-а
адміністративне провадження №К/9901/18488/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Пасічник С.С., 
розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описки в ухалі Верховного Суду від 02.06.2021 у справі №600/1486/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гомель скло" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Верховного Суду від 02.06.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2021 у справі                                   № 600/1486/20-а .
          Водночас, у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 02.06.2021 допущено описку, а саме невірно зазначено дату оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції. 
          Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
          Враховуючи наведене та приписи статті 253 КАС України, вказана описка підлягає виправленню.
          Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

          Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 02.06.2021 та вважати правильним: «Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2021 у справі № 600/1486/20-а».
          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко
І.А. Васильєва 
 С.С. Пасічник ,
Судді Верховного Суду