Ухвала   
 
16 червня 2021 року
м. Київ
 
провадження № 61-97вп21 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув клопотання ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
10 червня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з клопотанням, поданим в порядку статті 316 ЦПК України, яке підписано представником ОСОБА_3 , про визначення підсудності справи за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. 
 
У статті 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.
 
За змістом зазначених положень, підсудність справ за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення визначається ухвалою судді Верховного Суду у тому разі, якщо особа, яка її подала є громадянином України, який проживає за її межами.
 
Згідно зі статтею 5 Закону України «Про громадянство України» документами, що підтверджують громадянство України, є: 1) паспорт громадянина України; 3) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; 4) тимчасове посвідчення громадянина України; 6) дипломатичний паспорт; 7) службовий паспорт; 8) посвідчення особи моряка; 9) посвідчення члена екіпажу; 10) посвідчення особи на повернення в Україну.
 
Аналіз заяви та доданих до неї матеріалів свідчить, що до ОСОБА_1 до своєї заяви не додано документів, що підтверджують громадянство України. Таким чином, відсутні підстави для визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
 
Керуючись статтями 260, 316 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Відмовити у визначенні підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                   В. І. Крат