УХВАЛА

19 травня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/15156/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства «Калцекс», Kalceks, AS (далі - Товариство)
на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021
зі справи № 910/15156/18
за позовом Товариства
до товариства з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров`я народу»,
державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»
про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2021 касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 зі справи №  910/15156/18 залишено без руху та надано Товариству строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати суду заяву (клопотання) про поновлення строку на касаційне оскарження з належним обґрунтуванням наявності обставин та поважності причин пропуску строку. 

27.04.2021 (згідно з відміткою канцелярії касаційного суду) Товариство подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження оскаржуваних рішень та з доказами отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 24.02.2021, на підтвердження чого додало копію відповідного конверта з штрих-кодовим ідентифікатором та роздруківку з пошукової системи офіційного сайту ПАТ «Укрпошта». 

Відповідно до положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 

Отже, клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах                        1, 4 частини першої статті 287 ГПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Так, скаржник в обґрунтування касаційної скарги зазначає, що судові рішення оскаржуються на підставі пункту 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 ГПК України та є достатніми для відкриття касаційного провадження

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити акціонерному товариству «Калцекс», Kalceks, AS строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 зі справи                                № 910/15156/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Калцекс», Kalceks, AS на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 зі справи № 910/15156/18.

3. Призначити розгляд касаційної скарги акціонерного товариства «Калцекс», Kalceks, AS до сумісного розгляду разом з касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров`я Народу» на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 зі справи № 910/15156/18 у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на  08 червня 2021 року о  10:00  у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.06.2021 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6). 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                       Б. Львов

Суддя                                                                                                       І. Булгакова

Суддя                    Т. Малашенкова