Ухвала
 
27 травня 2021 року 
м. Київ
справа № 309/1496/20
провадження № 51-2289впс21
розгляд № 51-2289во21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого	ОСОБА_1 ,	
суддів	ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 	
розглянувши у судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалі Верховного Суду від 11 травня 2021 року,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 11 травня 2021 року залишено без задоволення подання Закарпатського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 309/1496/20) щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого в учиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, до іншого суду апеляційної інстанції.
Разом із тим, в резолютивній частині вказаної ухвали, допущено описку, а саме помилково зазначено : «Подання Запорізького апеляційного суду» замість правильного «Подання Закарпатського апеляційного суду», а також слово «обвинуваченої» замість правильного «обвинуваченого».
Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище учасників судового провадження, а тому може бути виправлена в порядку статті 379 КПК.
Учасникам судового провадження у порядку, передбаченому КПК, направлено повідомлення про час і місце розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. 
Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 379, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Виправити описку в ухвалі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 11 травня 2021 року та замінити в резолютивній частині словосполучення «Подання Запорізького апеляційного суду» на «Подання Закарпатського апеляційного суду», слово «обвинуваченої» на «обвинуваченого».
Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                          ОСОБА_3