УХВАЛА

09 червня 2021 року 
Київ
справа №320/2837/20
адміністративне провадження №К/9901/9217/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-місто" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27 травня 2021 року у справі №320/2837/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-місто" до Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-місто" подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі № 320/2837/20.
Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2021 року касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-місто" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі № 320/2837/20 повернуто особі, яка її подала.
Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2021 року повернуто судовий збір Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-місто"  у розмірі 4204,00 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок (платіжне доручення від 11 березня 2021 року № 356).
04 червня 2021 року від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-місто" до Верховного Суду надійшло клопотання про виправлення описки, посилаючись на помилкове зазначення по тексту ухвали Верховного Суду від 27 травня 2021 року найменування скаржника, просить виправити вказану описку, замінивши помилкову назву скаржника «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне місто"» на вірну «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-місто"».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України  суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши доводи заяви про виправлення описки, Суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-місто" та виправлення виявлених описок.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання  Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-місто" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27 травня 2021 року у справі №320/2837/20 - задовольнити.
Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 27 травня 2021 року, зазначивши правильно в тексті ухвали у відповідних відмінках найменування позивача (скаржника), а саме «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-місто"» замість «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне місто"».
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 27 травня 2021 року у справі №320/2837/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,
Суддя Верховного Суду