ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2021 року 	м. Дніпро	справа № 160/8286/20	

Третій апеляційний адміністративний суд 
у складі колегії суддів: головуючого - судді  Сафронової С.В. (доповідач),
                         суддів:  Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,     
за участю секретаря судового засідання Іотової А.О. 

                    розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу поданої ОСОБА_1 в інтересах позивача   ОСОБА_2  на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року в адміністративній справі №160/8286/20 за позовом  ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними наказів, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,- 

ВСТАНОВИВ:
З огляду на обмаль часу для виготовлення та проголошення повного тексту судового рішення у цій справі, судова колегія вважає за можливе відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом строку, передбаченого ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України, -
          Керуючись ст.ст.242, 315, 316, 322, 325, 328 КАС України, суд, -

                                                   П О С Т А Н О В И В :

          Апеляційну скаргу поданої ОСОБА_1 в інтересах позивача   ОСОБА_2 - залишити без задоволення,
          Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 року  - без змін.
          Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
   
Головуючий - суддя                                                                      С.В. Сафронова 

                               суддя                                                                      В.В. Мельник 

                               суддя                                                                      Д.В. Чепурнов