Ухвала
19 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 707/1891/17
провадження № 51 - 3908 ск 20
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 30 березня 2018 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 06 липня 2020 року щодо нього з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження,  
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 11 лютого 2021 року відмовлено засудженому ОСОБА_4 у поновленні строку касаційного оскарження вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 30 березня 2018 року та ухвали Черкаського апеляційного суду від 06 липня 2020 року.
05 квітня 2021 року засуджений повторно звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою та клопотанням про поновлення йому строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.
Перевіривши касаційну скаргу, Суд вважає, що вона не може бути предметом касаційного розгляду, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження, встановленого у ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), а підстави для його поновлення відсутні.
Як убачається зі змісту клопотання засуджений ОСОБА_4 повторно посилається на ті самі підстави, які він зазначав в попередньому клопотанні про поновлення строку оскарження, які вже були перевірені касаційним судом та вмотивовано визнані такими, що не є поважними.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Оскільки, у своєму клопотанні засуджений ОСОБА_4 не навів причин, які б касаційний суд міг би визнати поважними, підстав для поновлення строку на касаційне оскарження вироку суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду колегія суддів не вбачає.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 у поновленні строку на касаційне оскарження вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 30 березня 2018 року та ухвали Черкаського апеляційного суду від 06 липня                       2020 року щодо нього.
Повернути касаційну скаргу особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_5                                        ОСОБА_2                                                   ОСОБА_3