Ухвала 
 
01 червня 2021 року
м. Київ
 
справа № 208/1629/21
 
провадження № 61-88вп21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
 
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 квітня 2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України.
 
Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що відповідач ОСОБА_2 є громадянином Республіки Шрі-Ланка, тому наявні підстави для визначення Верховним Судом підсудності справи у порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України.
 
26 травня 2021 року до Верховного Суду надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для вирішення питання про визначення підсудності.
 
Відповідно до положень статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею                        33 цього Кодексу, одноособово.
 
Отже, Верховний Суд визначає підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за межами України.
 
З огляду на матеріали справи, ОСОБА_1 є громадянкою України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України.
 
Відповідач ОСОБА_2 , який є громадянином Республіки                           Шрі-Ланка, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте 03 листопада 2015 року був знятий з реєстрації у зв`язку із вибуттям до Республіки                            Шрі-Ланка, що підтверджується копією паспорта громадянина Республіки                            Шрі-Ланка та довідкою про зняття з реєстрації місця проживання за відомостями відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради від 26 березня 2021 року № 20/404.
 
При цьому відомостей про те, що на даний час обидві сторони проживають за межами України матеріали справи не містять.
 
Ураховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 є громадянкою України, яка зареєстрована та проживає на території України, правові підстави для визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відсутні.
 
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
У визначенні підсудності цивільної справи за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                       Р. А. Лідовець