Ухвала
10 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 159/1612/17
Провадження № 51-2848 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –        ОСОБА_1 , 
суддів:                        ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2020 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 4 березня 2021 року,
вс т а н о в и в:
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2020  року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покаранні у виді 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 420 грн, із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_4 звільнено від основного та додаткового покарань. 
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 4 березня 2021 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_4 змінено. Виключено з визнаного доведеним обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України порушення нею п. п. 2.10 а, д ПДР, як такі, що не перебувають у прямому причинному зв`язку з наслідками кримінального правопорушення. У мотивувальній частині вироку визнано доведеним порушення ОСОБА_4 п. п. 2.3 б, 8.7.3 е ПДР під час керування нею 16 липня 2016 року біля   6-00 год технічно справним автомобілем марки «Нісан» р.н.   НОМЕР_1 , що виразилося у виїзді на перехрестя вулиць Варшавської-Шевченка у м. Ковелі внаслідок проявленої безпечності та неуважності на заборонений сигнал світлофора, де допустила зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген» р.н.   НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді розриву лонного зчленування, які відносяться до середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я. Стягнуто із ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 майнову шкоду, зменшивши її до суми 52 280 (п`ятдесят дві тисячі двісті вісімдесят) гривень 60 коп., відповідно до заявленого потерпілим ОСОБА_5 цивільного позову. В решті вирок залишено без змін.
У касаційній скарзі засуджена просить переглянути судові рішення щодо неї у касаційному порядку. 
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті427 КПК України.
Дані судові рішення підлягають оскарженню в касаційному порядку відповідно до ст. 424 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 428 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_4 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 травня 2020 року та ухвалу Волинського апеляційного суду 
від 4 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
С у д д і:

 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                        ОСОБА_3