УХВАЛА

11 травня 2021 року 
Київ
справа №160/16132/20
адміністративне провадження №К/9901/13721/21
Суддя Верховного Суду  у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В.Е., 
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону заяву некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" про приєднання до касаційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича 
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року
та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року
у справі №160/16132/20 за позовом Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови, -
УСТАНОВИВ:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №160/16132/20 за позовом Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Верховного Суду від 11 травня 2021 року суд повернув касаційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №160/16132/20. 
Поряд із цим, на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" про приєднання до касаційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у зазначеній справі.
Відповідно до частини першої статті 336 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.
Аналіз указаної норми процесуального закону свідчить про те, що вирішення судом питання про приєднання до касаційної скарги можливе виключно за умови відкриття касаційного провадження за відповідною касаційною скаргою.
Натомість у випадку, що розглядається, Верховний Суд повернув касаційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року, а тому підстави для розгляду поданої некомерційною професійною організацією "Асоціація приватних виконавців України" заяви про приєднання до наведеної касаційної скарги - відсутні.
За правилом частини другої статті 167 КАС України якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, заяву некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" про приєднання до вказаної касаційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича слід повернути без розгляду як очевидно безпідставну.
Керуючись частиною другою статті 167 КАС України,
УХВАЛИВ :
Заяву некомерційної професійної організації "Асоціація приватних виконавців України" про приєднання до касаційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №160/16132/20 за позовом Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду                                                                         В. Е. Мацедонська