УХВАЛА

11 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  904/5819/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon"

за розглядом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2021
у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Івенстохіллс Веста"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи"
про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.05.2021, прийнятою у складі колегії суддів: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі № 904/5819/20 призначено до розгляду на 16.06.2021 о 12:15 год.

11.06.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon".

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В.  про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" не містить доказів направлення його копій іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРВАС" Бистрова Д.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, тому Суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:
1. Відмовити арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" у справі  № 904/5819/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                              С.В. Жуков
Судді                                                                                                                   К.М. Огороднік                                                                                                              Н.Г. Ткаченко