У х в а л а  
 
02 червня 2021 року
м. Київ
 
справа № 710/407/19
провадження № 61-2093 ск 21
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,
 
розглянув заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 09 листопада 2020 року та постанови  Черкаського апеляційного суду від 21 січня 2021 року в справі за позовом  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Шполянської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
 
В с т а н о в и в:
 
У квітні 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Шполянського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Шполянської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
 
Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області  від 09 листопада 2020 року позов задоволено повністю; визнано за    ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , право власності на: 1/6 частину домоволодіння з прилеглими до нього будівлями та спорудами, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/6 частину земельної ділянки площею 0,3746 га, яка розташована в АДРЕСА_1 (кадастровий номер 7125710100:01:001:2383, державний акт серії ЯЕ №614171); 1/6 частину земельної ділянки площею 0,0849 га, яка розташована в АДРЕСА_1 (кадастровий номер 7125710100:01:002:0351, державний акт серії ЯК №244699);1/3 частину земельної ділянки площею 2,33 га,                                            яка розташована в межах Шполянської міської ради із призначенням: «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий №7125710100:04:002:0026, державний акт серії ЯА №469286); визнано за                    ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , право власності на: 1/6 частину будинковолодіння з прилеглими до нього будівлями та спорудами, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/6 частину земельної ділянки площею 0,3746 га, яка розташована в АДРЕСА_1 (кадастровий номер 7125710100:01:001:2383, державний акт серії ЯЕ №614171); 1/6 частину земельної ділянки площею 0,0849 га, яка розташована в АДРЕСА_1 (кадастровий номер 7125710100:01:002:0351, державний акт серії ЯК №244699); 1/3 частину земельної ділянки площею 2,33 га, яка розташована в межах Шполянської міської ради із призначенням: «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий №7125710100:04:002:0026, державний акт серії ЯА № 469286)
Постановою Черкаського апеляційного суду від 21 січня 2021 року апеляційну скаргу  ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 09 листопада 2020 року залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 09 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 21 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 ,                     ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Шполянської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
 
14 травня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить зупинити виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 09 листопада 2020 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 21 січня 2021 року до закінчення касаційного провадження, оскільки у разі задоволення касаційної скарги здійснити поворот виконання судового рішення буде неможливо, а спірне нерухоме майно, може бути зіпсовано та демонтовано, що може завдати збитків співвласникам майна.
 
У частині першій статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
 
Як убачається із поданого клопотання, заявником не надано жодних належних доказів наявності відкритих виконавчих проваджень відносно неї або вчинення позивачем інших дій щодо виконання оскаржених судових рішень, а тому відсутні підстави для зупинення їх виконання.
 
Таким чином, відсутні підстави для зупинення виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 09 листопада 2020 року та постанови  Черкаського апеляційного суду від 21 січня 2021 року.
 
Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
У х в а л и в:
 
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про зупинення виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області                        від 09 листопада 2020 року та постанови  Черкаського апеляційного суду                  від 21 січня 2021 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                          В. М. Ігнатенко

                                                                                                                      С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук