УХВАЛА
31 травня 2021 року 
м. Київ
справа №804/2686/17
адміністративне провадження №К/9901/13774/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Стеценка С.Г.,
суддів: Бучик А.Ю.,  Тацій Л.В., 
розглянувши клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року у справі №804/2686/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, 
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшло клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору в розмірі 2270, 00 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення від 09.03.2021 №503 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У свою чергу згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки, ухвалою Верховного Суду від 26.04.2021 у відкритті касаційного провадження відмовлено, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд - 
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору.
Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення від 09.03.2021 №503.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко
А.Ю. Бучик 
 Л.В. Тацій ,
Судді Верховного Суду