Ухвала
 
28 травня 2021 року
м. Київ
справа №522/12675/17
провадження №61-1864ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приморського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Одеській області, третя особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту відсутності родинних відносин та кровної спорідненості, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2021 року ОСОБА_1  звернулася із касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 грудня 2020 року в указаній вище справі.
Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2021 року указану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: надання доказів на підтвердження того, що касаційна скарга подана в межах процесуального строку, надіслання уточненої редакції касаційної скарги, в якій повинно бути зазначено підстави, на яких подається касаційна скарга з визначенням передбачених статтею 389 ЦПК України, підстав, надання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також роз`яснено про наслідки її невиконання.
Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2021 року продовжено 
 ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, а також роз`яснено про наслідки її невиконання.
Копію ухвали суду касаційної інстанції від 05 квітня 2021 року направлено на єдину відому адресу ОСОБА_1 , яка указана в касаційній скарзі.
У травні 2021 року поштове відправлення адресоване ОСОБА_1 , разом із копією ухвали, повернулось до Верховного Суду, з відміткою у довідці про причини повернення  «повертається» «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки відсутні відомості щодо отримання ОСОБА_1  копії ухвали Верховного Суду від 05 квітня 2021 року, то є підстави продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Продовжити  ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                              В. С. Висоцька