Ухвала
Іменем України 
08 червня 2021 року
м. Київ
справа № 186/424/20
провадження № 51-2335 ск 21
Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного кримінального суду:
головуючого –        ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, котрий приймав участь під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 1 лютого 2021 року щодо засудженого ОСОБА_4 ,
встановив: 
Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 2 листопада 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частинами 1, 2 статті 307 Кримінального кодексу України (далі – КК) із застосуванням статті 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 1 лютого 2021 року вирок Першотравневого міського суду Дніпропетровської області від 2 листопада 2020 рокузмінено та перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з частин 1, 2 статті 307 КК на частину 1 статті 309 КК (в редакції закону № 2617-VIIвід 22 листопада 2018 року) та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 10 місяців.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що прокурор не погоджується з ухвалою суду апеляційної інстанції, просить її скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Зокрема, вказує на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. 
Ухвалою Верховного Суду від 11 травня 2021 року касаційну скаргу прокурорабуло залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним були усунені у повторній касаційній скарзі.
Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора, котрий приймав участь під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 1 лютого 2021 року щодо засудженого          ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                          ОСОБА_3