Ухвала
13 травня 2021 року
м. Київ
справа № 334/3808/15
провадження № 61-144ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 25 листопада 2020 року за заявою акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явленнявиконавчих листів до виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - АТ «УкрСиббанк») на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 25 листопада 2020 року. 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 січня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «УкрСиббанк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 25 листопада 2020 року 
у вищевказаній справі відмовлено.
У квітні 2021 року АТ «УкрСиббанк» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, що внесений згідно з платіжним дорученням 
№ 0019562561 від 17 грудня 2020 року за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження 
у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження 
у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи викладене, заява АТ «УкрСиббанк» про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України 
у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), що внесений згідно з платіжним дорученням 
№ 0019562561 від 17 грудня 2020 року за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007.
Копію ухвали направити заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           Д. Д. Луспеник