УХВАЛА

09 червня 2021 року 
Київ
справа №380/1854/20
адміністративне провадження №К/9901/11986/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А.,   перевіривши клопотання ОСОБА_1 про зміну позовної вимоги та поновлення пропущеного строку у справі №380/1854/20 за позовом ОСОБА_1 до судді Верховного Суду Князєва Всеволода Сергійовича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року у справі №380/1854/20.
26 травня 2021 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання позивача, у якому він просить текст п`ятої позовної вимоги касаційної скарги прийняти у наступній редакції: «Скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020 року у справі №380/1854/20 провадження № А/857/6861/20 про повернення апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 10.03.2020 року та ухвалу Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 10.03.2020 року в частині нарахування розміру судового збору і прийняття рішення про повернення мені зайво сплаченого судового збору у розмірі 840,80грн»
Згідно з частиною першою статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.
Згідно із частиною першою статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Частиною другою статті 337 КАС України встановлено, що у разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду
Судом встановлено, що клопотання про зміну позовної вимоги та поновлення пропущеного строку, подане позивачем не містить доказів надсилання копій іншим учасникам справи, що є підставою для неврахування судом змін вимог касаційної скарги та повернення його без розгляду.
Керуючись статтями   167,   337,   355,   359 КАС України, Суд,       
у х в а л и в : 
Клопотання ОСОБА_1 про зміну позовної вимоги та поновлення пропущеного строку у справі №380/1854/20 за позовом ОСОБА_1 до судді Верховного Суду Князєва Всеволода Сергійовича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не оскаржується.

Суддя	О.А. Губська