Ухвала    
 
31 травня 2021 року
м. Київ
справа № 466/4697/16-ц
провадження № 61-3938 ск21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова                  від 10 березня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду                від 04 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумової Жанни Михайлівни про визнання свідоцтв про придбання нерухомого майна з електронних торгів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, 
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 10 березня           2020 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду                від 04 лютого 2021 року, поновлено ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Задоволено заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення Шевченківського районного суду            м. Львова від 05 липня 2016 року за нововиявленими обставинами та скасовано його, позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без розгляду.
09 березня 2021 року  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до Верховного Суду касаційну скаргу на судові рішення попередніх інстанцій у вказаній вище справі.
Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2021 року указану касаційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявникам надати суду уточнену редакцію касаційної скарги з посиланням на конкретні обов`язкові підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1-4 частини другої статті 389 ЦПК України, та доплатити судовий збір.
Зазначена ухвала направлялась заявникам на адресу:                                            АДРЕСА_1 , проте повернулась на адресу Верховного Суду без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду                       від 05 квітня 2021 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявників.
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 05 квітня 2021 року, до 30 червня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                     О.В. Білоконь