Ухвала

27 травня 2021 року
м. Київ
справа № 404/6852/18
провадження № 51-2667ск21
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 жовтня 2019 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 06 травня 2020 року,
встановив: 
У касаційній скарзі засуджена висловлює вимогу про перегляд у касаційному порядку згаданих судових рішень. До своєї скарги вона додала клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень, зазначивши, що пропустила його у зв`язку з неподанням захисником ОСОБА_5 касаційної скарги.
 
Перевіривши касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України 
(далі – КПК України) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, – в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Частиною 1 ст. 117 КПК України передбачено, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише в тому випадку, якщо причини його пропуску є поважними. 
Як убачається з матеріалів провадження, ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 06 травня 2020 року. Однак засуджена ОСОБА_4 вперше звернулася з касаційною скаргою, датованою лише 05 травня 2021 року, тобто після закінчення передбаченого законом строку на касаційне оскарження судових рішень. Висловлюючи у клопотанні прохання про поновлення цього строку, вона не зазначила поважної причини, що перешкодила їй оскаржити судові рішення протягом тривалого часу (рік після набрання судовими рішення законної сили) передбаченого законом процесуального строку. За таких обставин підстави для поновлення строку касаційного оскарження відсутні.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити засудженій  ОСОБА_4  в поновленні строку на касаційне оскарження вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 жовтня 2019 року та ухвали Кропивницького апеляційного суду від 06 травня 2020 року.
 
Повернути касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вказані судові рішення.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і :

 
ОСОБА_1                        ОСОБА_2                          ОСОБА_3