УХВАЛА
19 квітня 2021 року 
м. Київ
Справа №  911/2043/20 
Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду:  Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Білоуса В.В., Васьковського О.В., Жукова С.В., Пєскова В.Г., Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.

за розглядом касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 

на ухвалу Господарського суду    Київської    області    від 31.08.2020 року 
та на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 року

у справі  №911/2043/20
за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лєннет солар»,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського  суду Київської  області  від 31.08.2020 року  та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 року у справі №911/2043/20. Призначено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.08.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 року у справі №911/2043/20 до розгляду на  24 березня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24.03.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні у справі №911/2043/20 з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.08.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 року до   07 квітня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2021 року справу № 911/2043/20 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєннет солар", касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020, передано на розгляд палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                     № 911/2043/20 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Ткаченко Н.Г., Погребняк В.Я., Жуков С.В., Білоус В.В., Банасько О.О., Васьковський О.В., Пєсков В.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021.
Відповідно до частини першої статті 302 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати.
Колегія суддів Верховного Суду в ухвалі від 07.04.2021 року зазначає, що з метою формування сталої судової практики з розгляду справ про банкрутство, враховуючи необхідність уточнення правової позиції щодо правозастосування частини 5 статті 39 КУзПБ у подібних правовідносинах, а також можливість відступлення від правової позиції Верховного Суду, викладеної у справах  № 911/2042/20 та № 911/1922/20,  вважає за необхідне передати справу № 911/2043/20 на розгляд палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Під час підготовки справи до розгляду, зважаючи на конкретні обставини справи та  їх аналіз у сукупності, палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для розгляду касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:
1.Справу №911/2043/20 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»  на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.08.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 року прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 02 червня 2021 року о 15:00  год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6 в залі судових засідань № 203.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,   суддя                                                                        Огороднік К.М.
Судді                                                                                                   Банасько О.О.
                                                                                                            Білоус В.В.
                                                                                                            Васьковський О.В.
                                                                                                            Жуков С.В.
                                                                                                            Пєсков В.Г.
                                                                                                            Погребняк В.Я.
                                                                                                            Ткаченко Н.Г.