ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3624/21 Справа № 210/6162/20 	  	Суддя у 1-й інстанції - Сільченко В. Є. Суддя у 2-й інстанції - Бондар  Я. М.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року                                                                м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Бондар Я.М.
суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.
секретар судового засідання: Євтодій К.С.

сторони:
позивач  ОСОБА_1 ,
відповідач -Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг», 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» , на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року, яке ухвалено суддею Сільченко В.Є. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області (відомості щодо складання повного судового рішення відсутні), -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» - задовольнити частково.
Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року змінити, в частині визначеного судом розміру моральної шкоди, стягнутої з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на користь ОСОБА_1 , зменшивши цей розмір з 250 000 грн. до 200 000 (двісті тисяч) гривень.
Рішення суду змінити, зменшивши розмір стягнутого з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на користь держави судового збору з 2 500 гривень до 2 000 (дві тисячі) гривень.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Компенсувати судові витрати Публічному акціонерному товариству «АрселорМіттал Кривий Ріг» в сумі 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) гривень за подання апеляційної скарги, за рахунок держави, в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. 
Головуючий:

Судді: