УХВАЛА

24 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  911/810/20 
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Міщенко  І.  С.
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 квітня 2021  року (головуючий - Разіна Т. І., судді: Іоннікова І. А., Михальська Ю. Б.) і рішення Господарського суду Київської області від 13 жовтня 2020 року (суддя Черногуз А. Ф.), у  справі
за позовом Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос"
до фізичної особи - підприємця Десятнюка Володимира Вікторовича
про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції, 3 % річних та неустойки,
за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця Десятнюка Володимира Вікторовича
до Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Укрсервісбудматеріали"
про визнання договору оренди № 04/2018 від 01.01.2018 недійсним,
ВСТАНОВИВ:
07 червня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 квітня 2021  року (повний текст складено 27 квітня 2021 року) і рішення Господарського суду Київської області від 13 жовтня 2020 року у справі №  911/810/20, подана 17 травня 2021 року.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною 1 статті 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Первісну позовну заяву Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос" подало у квітні 2020 року, її предметом вимоги майнового характеру на суму 101  618,49 грн.
Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос" у касаційній скарзі просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 квітня 2021  року і рішення Господарського суду Київської області від 13 жовтня 2020 року у справі № 911/810/20 в частині незадоволених первісних позовних вимог і прийняти в цій частині нове рішення про їх задоволення.
Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становив 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2020 установлено у розмірі 2 102,00 грн.
Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, звертаючись із касаційною скаргою, заявник мав сплатити судовий збір у сумі 4 204,00 грн, а саме 2 102,00 грн х 200 %, де 2 102,00 грн - мінімальний розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, 200 % - ставка судового збору за подання касаційної скарги.
Натомість скаржник заявив клопотання про зарахування судового збору, який сплачений за подання касаційної скарги у справі № 910/3582/20 та підлягає поверненню у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження. Однак закон не передбачає механізму для зарахування судового збору, який підлягає поверненню, тому відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання.
За таких обставин, Суд дійшов висновку про залишення без руху касаційної скарги Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" з підстав, що визначені частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (недотримання вимог статті 290 цього ж Кодексу - ненадання доказів сплати судового збору).
Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір та надати суду документ, що підтверджує сплату 4 204,00 грн за наведеними нижче реквізитами.
отримувач коштів:	ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102	
код отримувача (код за ЄДРПОУ):	37993783	
банк отримувача:	Казначейство України (ЕАП)	
рахунок отримувача:	UA288999980313151207000026007	
код банку отримувача (МФО):	899998	
код класифікації доходів бюджету:	22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055»)	
призначення платежу	*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд) (назва суду, де розглядається справа)	
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. 	
Отже, способом усунення недоліків касаційної скарги Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 квітня 2021  року і рішення Господарського суду Київської області від 13 жовтня 2020 року у справі №  911/810/20 є надання Суду документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4 204,00 грн.
За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 290, 292, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 квітня 2021  року і рішення Господарського суду Київської області від 13 жовтня 2020 року у справі №  911/810/20 залишити без руху. 
2. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.

(Докази виконання вимог цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.  Копиленка, 6, м. Київ, 01016).  
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду                                                                     І. С. Міщенко