УХВАЛА
18 травня 2021 року
м. Київ
справа № 522/2267/17
провадження № 61-15741св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Божемовська Наталія Володимирівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року, та касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного суду від               22 вересня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з кв. АДРЕСА_1 , загальною площею                   75,5 кв.м., житловою площею 52,1 кв.м.; 7/20 частин квартири АДРЕСА_2 .
У лютому 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , в якому, з урахуванням уточнень, просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_6 однією сім`єю без реєстрації шлюбу  у період з 22 березня 2009 року по день смерті ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за                              ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке складається з трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ; трикімнатна квартира АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 ,                     ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з якою він проживав однією сім`єю з 2009 року.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2019 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Божемовська Н. В., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на спадкове майно задоволено частково. Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме проживання                 ОСОБА_2 та ОСОБА_6 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 22 березня 2009 року по день смерті ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке складається з трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ; 7/20 частин трикімнатної квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В іншій частині зустрічного позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення  Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2019 року в частині  задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 скасовано та в цій частині  прийнято нову постанову про відмову в позові. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У жовтні 2020 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року, у якій просить скасувати зазначені судові рішення в частині відмови в задоволенні її позовних вимог та в цій частині направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
У листопаді 2020 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року, у якій просить скасувати зазначену постанову та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 
34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Божемовська Наталія Володимирівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року, та касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного суду від               22 вересня 2020 року, призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному                   веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                              М. Є. Червинська

                                                                                                    С. Ю. Бурлаков

                                                                                                    В. М. Коротун