УХВАЛА

31 травня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/6355/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Пєскова В.Г. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я., 

учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огейчук Т.В.,
відповідач - Міністерство юстиції України та Державна казначейська служба України, 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огейчук Т.В. за вх. №   4334/2021
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021
у складі колегії суддів: Сотнікова С.В. (головуючий), Грека Б.М., Остапенка О.М. 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огейчук Т.В.
до Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України 
про відшкодування збитків у розмірі 59 042 596 грн
в межах справи № 910/11048/14
за заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (код 35076670)
про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №   910/11048/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", провадження у якій порушено ухвалою від 27.08.2014.
24.10.2016 постановою Господарського суду міста Києва у справі №   910/11048/14 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
06.05.2020 ліквідатор боржника арбітражний керуючий Огейчук Т.В. звернулась в межах справи № 910/11048/14 про банкрутство з позовом до Міністерства юстиції України (відповідач-1) та Державної казначейської служби України (відповідач-2) про стягнення 59 042 596 грн збитків у зв`язку зі втратою майна боржника внаслідок дій та бездіяльності органу Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні на підставі статей 1166, 1173, 1174 Цивільного кодексу України.
09.11.2020 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/6355/20 позов задоволено; стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в рахунок відшкодування шкоди завданої Міністерством юстиції України 59 042 596 грн збитків, понесених у зв`язку з втратою майна; стягнуто з Міністерства юстиції України в дохід Державного бюджету України 367 850 грн судового збору; стягнуто з Державної казначейської служби України в дохід Державного бюджету України 367 850 грн судового збору.
06.04.2021 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Міністерства юстиції України задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі №   910/6355/20 (в межах справи №   910/11048/14) скасовано, прийнято нове рішення, відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огейчук Т.В. до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування збитків у розмірі 59 042 596,00 грн в межах справи № 910/11048/14, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" на користь Міністерства юстиції України 1 103 550 грн витрат по сплаті судового збору.
07.05.2021 (згідно з вхідною відміткою штампі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду "Скриня") Товариством з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огейчук Т.В. подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі № 910/6355/20, що розглядалася у межах справи № 910/11048/14 про банкрутство ТОВ "Технік Енерджі" та залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020. 
11.05.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Погребняка В.Я.
Розглянувши матеріали поданої касаційної скарги, колегія суддів зазначає про таке.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу. 
Обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі № 910/6355/20, Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огейчук Т.В. зазначає, що висновки суду апеляційної інстанції суперечать змісту статей 1173 та 1174 Цивільного кодексу України, а також не відповідають висновкам Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеним у постановах Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 920/715/17, від 27.11.2019 у справі №   242/4741/16-ц та від 14.04.2020 у справі № 925/1196/18 (п. 1 ч. 2 ст.287 ГПК України).
Крім того, скаржник вважає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування частини четвертої статті 39 Закону України Про виконавче провадження" у редакції від 21.04.1999 № 606-ХІV, а також частини четвертої статті 35 чинного Закону України "Про виконавче провадження", в редакції від 02.06.2016 № 1404-VІІІ у подібних правовідносинах відсутні (п. 3 ч. 2 ст.287 ГПК України).
Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено. 
З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огейчук Т.В. за вх. №   4334/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі № 910/6355/20, приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.
Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.
Також виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огейчук Т.В.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є стягнення збитків, завданих незаконними діями та бездіяльністю органу державної влади та його посадовими особами, а позивачі за такими позовами звільняються від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини другої статті 3 Закону України "Про судовий збір", то Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огейчук Т.В. (позивач) звільнене від сплати судового збору за подання касаційної скарги в силу закону.
Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огейчук Т.В. за вх. №   4334/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №   910/6355/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огейчук Т.В. до Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про відшкодування збитків у розмірі 59 042 596 грн в межах справи № 910/11048/14 за заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (код 35076670) про банкрутство.
На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 234, 288, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огейчук Т.В. за вх. №   4334/2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі №   910/6355/20. 
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огейчук Т.В. відбудеться 24 червня 2021 року о  10:00   у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.    О.    Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №    910/6355/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Огейчук Т.В. до Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про відшкодування збитків у розмірі 59 042 596 грн в межах справи № 910/11048/14 за заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (код 35076670) про банкрутство.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.06.2021.   
5. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          В. Пєсков
Судді                                                                                                    В. Погребняк 
                                                                                                    С. Жуков