У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року
м. Київ
справа №932/12416/20
провадження №51-2525ск21
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд, колегія суддів) у складі:
 
головуючого                       ОСОБА_1 , 
суддів:                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу директора ДП «Адміністрація річкових портів» ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м.  Дніпропетровська від 05 листопада 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року і
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.  Дніпропетровська від 05 листопада 2020 року скаргу на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, подану представником ДП «Адміністрація річкових портів» ОСОБА_5 повернуто скаржнику.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року вищевказану ухвалу слідчого судді залишено без змін.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Колегія суддів перевірила касаційну скаргу, додані до неї копії судових рішень і вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі–КПК) суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Згідно із положеннями ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. 
Виходячи з наведеного, оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, у зв`язку із чим у відкритті провадження за касаційною скаргою директора ДП «Адміністрація річкових портів» ОСОБА_4 слід відмовити на підставі п.  1 ч. 2ст . 428 КПК.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою директора ДП «Адміністрація річкових портів» ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м.  Дніпропетровська від 05 листопада 2020  року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                          ОСОБА_3